Inmitten des rasanten digitalen Zeitalters, das durch die fesselnde Welt der Kryptowährungen und ihrer regulatorischen Unwägbarkeiten geprägt ist, wird die rechtliche Debatte zwischen der mächtigen US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und prominente Playern im Krypto-Raum immer spannender.

Während die SEC stolpert und ihre Karten in einem hochkarätigen Fall gegen Ripple zeigt, unterstreicht John Deaton, der renommierte Pro-XRP-Anwalt, dass die Behörde womöglich vor einem herben Rückschlag in einem anderen Fall mit Coinbase steht. Gleichzeitig wurden frühere Fehltritte der SEC in der Ripple-Affäre offenbar, in der ein kürzliches Gerichtsurteil den digitalen Vermögenswert XRP nicht als Wertpapier einstufte.

In dieser sich schnell entwickelnden Arena der Krypto-Rechtsprechung ist es evident, dass alte Gesetze und heutige digitale Realitäten nicht immer Hand in Hand gehen. Werden traditionelle Institutionen sich anpassen, oder werden Pioniere wie Coinbase und Ripple den Weg in die Zukunft ebnen? Lesen Sie weiter um weitere Details und mehr über TG.Casino eine regulierte Krypto Glücksspiel Plattform zu erfahren!

Spannung zwischen Coinbase und der SEC: Wer hat die Oberhand?

In einer jüngsten Wendung in der Krypto-Welt äußerte John Deaton, ein bekannter Pro-XRP-Anwalt, seine Überzeugung, dass die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) vor einem großen Rückschlag steht. Dieser Rückschlag, so Deaton, würde höchstwahrscheinlich in dem laufenden Rechtsstreit mit Coinbase, einer prominenten Krypto-Börse, auftreten. Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, hatte zuvor seine Unzufriedenheit mit einer SEC-Einreichung zum Ausdruck gebracht und ihre rechtlichen Begründungen kritisiert. Grewal verwies ironisch darauf, dass die SEC in ihrer Argumentation möglicherweise sogar Gegenstände wie Pokemon-Karten oder Briefmarken als Wertpapiere betrachten würde, ein Standpunkt, der nicht mit den aktuellen Gesetzen übereinstimmt.

Before the SEC filed its opposition to Coinbase’s Motion to Dismiss, I placed the odds of Coinbase winning at 40% – an extraordinarily high percentage for victory on a Motion to Dismiss. Normally, the odds would be no higher than 10%. After reading the SEC Opposition, the odds… https://t.co/3iTc6uD1lT

— John E Deaton (@JohnEDeaton1) October 4, 2023

Deaton, der sich den jüngsten Entwicklungen anschloss, teilte seine Ansichten über die Aussichten von Coinbase in diesem Rechtsstreit. Vor der jüngsten Einreichung der SEC schätzte er, dass Coinbase eine 40%ige Chance habe, den Fall abzuweisen. Nach Durchsicht der Einwände der SEC korrigierte Deaton jedoch seine Einschätzung und glaubt nun, dass die Chancen für Coinbase sogar bei 50% liegen. Dies ist bemerkenswert, da die üblichen Erfolgschancen für eine Klageabweisung in der Regel bei nur 10% liegen. Deatons Optimismus basiert auf seiner Wahrnehmung von Schwachstellen in der Argumentation der SEC, insbesondere in Bezug auf die rechtlichen Grundlagen.

Deaton ist kein Neuling in Bezug auf Vorhersagen im Kryptosektor. Er hatte zuvor einen günstigen Ausgang für Ripple in einem anderen Rechtsstreit mit der SEC vorausgesagt. Trotz seiner optimistischen Einschätzung für Coinbase rät er zur Vorsicht, da der Fall viele Unbekannte birgt. Unabhängig vom Ausgang glaubt Deaton, dass die SEC in naher Zukunft möglicherweise gezwungen sein könnte, einen Vergleich mit Ripple anzustreben.

SEC gegen Ripple: Ein Tauziehen um Krypto-Regulierungen

Das Bundesgericht, unter dem Vorsitz von Richterin Analisa Torres, hat kürzlich der SEC einen Dämpfer verpasst, indem es deren Antrag auf eine einstweilige Verfügung im Ripple-Verfahren zurückwies. Dieses Urteil folgte einer Entscheidung vom Juli, die XRP als kein Wertpapier definierte. Trotzdem wurde Ripple wegen des nicht registrierten Verkaufs von Wertpapieren mit einer beträchtlichen Geldstrafe von 700 Millionen US-Dollar belegt. Das Verfahren wird am 23. April 2024 fortgesetzt.

Marc Fagel, ein ehemaliger SEC-Regionaldirektor und jetzt im Ruhestand, äußerte sich zu den potenziellen nächsten Schritten der SEC im Fall Ripple. Er betonte, dass die SEC eine Entscheidung treffen muss – sei es durch einen Gerichtsprozess, einen Vergleich oder das Fallenlassen des Falles. Außerdem wird erwartet, dass die SEC über die rechtlichen Schritte entscheidet, die in Bezug auf Ripples mutmaßliches illegales Wertpapierangebot zu ergreifen sind. Obwohl Fagel kritisch gegenüber der Vorgehensweise der SEC im Kryptobereich ist, betont er, dass in einigen Fällen – wie dem gegen Ripple – ihre Entscheidungen gerechtfertigt sind.

I'm not carrying water for anyone; I disagree with a lot of how they've handled the crypto space. But there are also places where they are 100% correct, like suing a company that illegally raised over $700M in violation of the securities laws.

— Marc Fagel (@Marc_Fagel) October 4, 2023

Angesprochen auf die Strafe in Höhe von 700 Millionen Dollar für Ripple, gab Fagel zu, dass es schwierig sei, den genauen Vergleichsbetrag zu schätzen, vor allem aufgrund der Besonderheiten des Falles. Er zeigte sich jedoch kritisch gegenüber dem Vorgehen der SEC, insbesondere der Einbindung der führenden Köpfe von Ripple, Brad Garlinghouse und Chris Larsen, in die Erstbeschwerde. Trotz seiner Kritik betonte Fagel die Notwendigkeit einer strengen Regulierung und die Rolle der SEC bei der Aufrechterhaltung der Wertpapiergesetze.

Sieg für XRP! SEC-Antrag von Richterin Torres zurückgewiesen

Laut Richterin Torres konnte die SEC nicht nachweisen, dass es für die Meinungsverschiedenheit einen wesentlichen Grund gibt. Die Auseinandersetzung zwischen den beiden Parteien dreht sich um den Verkauf des digitalen Vermögenswertes XRP. Dabei wurde festgestellt, dass während institutionelle Verkäufe von XRP als illegale Wertpapierangebote gelten, die “programmatischen Verkäufe” über Börsen und Algorithmen keine solchen Angebote darstellen. Die SEC beanstandete den Entscheid bezüglich der programmatischen Verkäufe und legte Berufung ein, was nun von Richterin Torres abgelehnt wurde.

Der Fall zwischen Ripple Labs und der SEC hat seine Wurzeln im Dezember 2020, als Ripple beschuldigt wurde, XRP-Einheiten im Wert von mehr als 14,6 Milliarden verkauft zu haben, ohne sich ordnungsgemäß bei der SEC zu registrieren. Trotz mehrerer juristischer Manöver seitdem, einschließlich der SEC’s Versuch, Berufung gegen das Urteil von Juli 2022 einzulegen, steht fest, dass programmatische XRP-Verkäufe nicht als Wertpapierverkäufe gelten, zumindest nach aktueller Beurteilung durch Richterin Torres.

Ripples juristischer und technologischer Wandel

Obwohl die SEC Entscheidung den Wert von XRP um über 5% steigen ließ, ist das Ende des Rechtsstreits noch nicht in Sicht. Eine neue Verhandlung ist für den 23. April 2024 terminiert, und beide Parteien haben bis zum 4. Dezember 2023 Zeit, alle relevanten Unterlagen einzureichen.

Der Rechtsstreit beeinflusst die gesamte Krypto-Branche erheblich. Im Kern geht es um die Frage, ob Ripples Verkauf von XRP als nicht registrierte Wertpapiere eingestuft werden kann, was die Definition und Regulierung von Wertpapieren in der Krypto-Welt beeinflussen könnte. Die Auseinandersetzung begann vor drei Jahren, als die SEC Ripple mit genau diesem Vorwurf konfrontierte.
Neben den rechtlichen Auseinandersetzungen gab es auch Neuerungen im Produktangebot von Ripple. Eine davon ist die Einführung der “Clawback”-Funktion im XRP Ledger, die für Diskussionen sorgte.

Clawback is a newly proposed feature that adds to the XRP Ledger’s token asset control capabilities.

It is part of the latest rippled 1.12.0 release, and eligible for voting by the validator community:https://t.co/1J7QYXvnKr

1/

— RippleX (@RippleXDev) October 2, 2023

Während sie den Emittenten die Möglichkeit gibt, Token bei Betrugsverdacht oder verlorenem Kontozugriff zurückzuziehen, befürchten Kritiker, dass sie zu viel Macht bieten könnte. In einem positiveren Licht wurde Ripple in die renommierte Fintech 100-Liste aufgenommen und profitiert von einer neuen Partnerschaft zwischen der Chase Bank und dem Blockchain-Abrechnungssystem FCF Pay, durch die Kryptowährungszahlungen, einschließlich XRP, für Bankkunden möglich werden.

In einer Zeit, in der der Kryptomarkt und insbesondere die regulatorischen Aspekte ständigen Veränderungen unterliegen, erweisen sich manche Unternehmen als Pioniere, indem sie innovative Lösungen anbieten und zugleich bestehenden Regulierungen gerecht werden. Ein solches aufstrebendes Projekt, das sowohl in der Glücksspielbranche als auch in der Krypto-Welt Wellen schlägt, ist TG.Casino.

TGC: Der neu entstehende Stern im Krypto-Casino-Universum

TG.Casino stellt einen attraktiven Kontrast zu der turbulenten rechtlichen Auseinandersetzung zwischen SEC und Krypto-Giganten wie Ripple dar. Während die juristischen Schlachten weiterhin tobten, ging TG.Casino den Weg, die revolutionären Möglichkeiten der Blockchain-Technologie in einem hochregulierten Umfeld optimal zu nutzen. Ihre Vision ist es, Glücksspielenthusiasten ein transparentes, sicheres und zugleich privates Spielerlebnis zu bieten. Der vielversprechende Vorverkauf hat innerhalb kürzester Zeit bereits über 400.000$ eingebracht.

Die Integration der Blockchain gewährleistet, dass alle Transaktionen transparent und dennoch sicher sind. Jede Bewegung innerhalb des Systems wird in einem unveränderlichen Ledger erfasst, wodurch Betrug nahezu unmöglich wird und gleichzeitig die Privatsphäre der Benutzer gewahrt bleibt.

TG.Casino hebt sich von der Masse ab, indem es die Vorteile der Blockchain mit den Anforderungen des modernen Online-Glücksspiels kombiniert und so ein Erlebnis schafft, das sowohl technologisch fortgeschritten als auch benutzerfreundlich ist. Es ist klar, dass TG.Casino bereit ist, in der Welt der Krypto-Glücksspiele Großes zu erreichen, indem es traditionelle Glücksspielpraktiken mit den Möglichkeiten der modernen Technologie verbindet.